<< Klik om de inhoudsopgave te tonen >> Navigatie:  »Geen onderwerpen boven dit niveau« Module Levensonderhoud

Applicatiebeheer

In de releasenotes bij release 2017.3.1 is vermeld dat er een nieuwe tekstgroep was geïntroduceerd: ‘INLIC’. Er werd aangegeven in welke tekst-bodies die was toegevoegd, zodat dit ook kon worden gedaan in de eventuele ‘gemeentelijke alternatieven’ voor die bodies.

 

Abusievelijk was echter niet vermeld dat de nieuwe tekstgroep ‘INLIC’ ook voorkomt in de body ‘Afwijzing’ in de tekstklasse ‘LOH – Rapport’. Indien u voor deze body een ‘gemeentelijk alternatief’ in gebruik heeft, dient u deze nieuwe tekstgroep dus alsnog ook in uw ‘alternatief’ op te nemen.

 

Melding door klant

In deze casus PKO Levensonderhoud voor een cliënt wordt de reguliere inkomensvrijlating toegepast (artikel 31, lid 2 onder n). Dit wordt netjes in de beschikking genoemd.

 

Echter, vervolgens wordt in de beschikking onderstaande passage gezet:

Indien uw huishouden alleen bestaat uit uzelf en uw kinderen en u heeft de volledige zorg voor een kind jonger dan 12 jaar, dan zullen de inkomsten uit arbeid vervolgens gedurende een periode van 30 maanden voor 12,5% worden vrijgelaten met een maximum van € 124,20 per maand.

 

Het is niet terecht om ‘automatisch’ na de reguliere inkomensvrijlating de inkomensvrijlating voor alleenstaande ouders toe te passen (artikel 31, lid 2 onder r). Immers er moet eerst worden vastgesteld of dit volgens het college bijdraagt aan zijn arbeidsinschakeling. Dus deze hele passage kan er beter uit.

Oplossing

Er kan een instelling worden gekozen, waardoor het tekstdeel over de eventuele toekomstige vrijlating van inkomsten uit arbeid van een alleenstaande ouder niet langer in de beschikking worden opgenomen.

 

Indien u er voor kiest dit tekstdeel te blijven opnemen in de beschikking, dan is van belang dat de formulering is aangepast:

 

 

Deze tekst wordt alleen geplaatst indien cliënt in de actuele casus een kind jonger dan 12 heeft en voor reguliere inkomstenvrijlating in aanmerking komende inkomsten heeft.

Applicatiebeheer

Nieuwe parameter: LOH_INKVRIJ_AOUD_BESCH_JN. Bij waarde ‘N’ zal het tekstdeel over de eventuele toekomstige vrijlating van inkomsten uit arbeid van een alleenstaande ouder niet in de beschikking worden opgenomen. De tekst staat in tekstblok IV_EOG (in de tekstklasse ‘Beschikking’, tekstgroep ‘INKBES’).

Na installatie heeft de parameter de waarde ‘J’ (defaultwaarde). Indien u deze waarde niet aanpast, blijft de functionaliteit zoals die was voorafgaand aan deze release (zij het dat het standaard-tekstdeel tekstueel iets is aangepast).

 

Melding door klant

Wij willen graag een beëindiging op grond van inkomen in de toekomst uitvoeren met PKO  (eigenlijk alleen maar correcte CBS reden vanwege arbeid uit dienstbetrekking) beëindigen maar lopen dan tegen het volgende praktische gegeven aan.

PKO geeft aan dat er geen inkomenscomponent is ingevoerd waardoor beëindiging in de toekomst niet mogelijk is.

We voeren nu een fictief inkomen in waardoor de casus wel verder loopt en wij wel de correcte reden beëindiging kunnen selecteren, maar daarna moeten wij de tekst en bedrag van het inkomen weer verwijderen/aanpassen in het rapport en de beschikking.

 

Graag willen wij bij een beëindiging in de toekomst dat het inkomensbedrag NIET meer noodzakelijk is om in te voeren.

Oplossing

PKO is vanaf deze release (2017.Q4.1) geschikt om een beëindiging in de toekomst wegens inkomen te verwerken.

We hebben dit niet gerealiseerd op de door u voorgestelde wijze. Dat zou een wel zeer bewerkelijke ingreep in de source vereisen.

Je moet nog steeds een (al dan niet fictieve) inkomenscomponent opvoeren, maar PKO handelt het dan wel - soepeler en tekstueel beter - af.

Er zijn hiertoe enkele tekstuele aanpassingen in het Rapport en de Beschikking gemaakt.

Applicatiebeheer

Gewijzigde tekstblokken:

LOH-Rapport | AFWIJZ | INK_T1

LOH-Rapport | AFWIJZ | INK_T2

LOH-Rapport | AFWIJZ | WOON

Beschikking | BE | 85

Beschikking | BE | 62

Melding door klant

In Nijmegen willen de klantmanagers bij een (PKO) LO-aanvraag toestemming geven (dan wel geen toestemming geven) voor het verrichten van vrijwilligerswerk. In PKO zijn zien we daar geen vragen over. Zien we iets over het hoofd en zo nee, kunnen dergelijke vragen worden toegevoegd?

Oplossing

In PKO Levensonderhoud is vanaf deze release (2017.Q4.1) een nieuw hoofdstuk toegevoegd: “Toestemming vrijwilligerswerk.”

Op basis van deze dialoog worden passende tekstdelen in rapport en beschikking gegenereerd.

Applicatiebeheer

Nieuwe parameter: LOH_VRIJWIL_WERK_TOEST (defaultwaarde ‘N’):

•Bij waarde 'J' worden enkele vragen betreffende toestemming vrijwilligerswerk behandeld.

•Bij waarde 'N' wordt dit onderwerp niet behandeld.

 

Nieuwe parameter: LOH_VRIJWIL_INT_KODE (defaultwaarde ‘N’):

•Bij waarde 'J' worden de criteria voor de afwijzing van het vrijwilligerswerk opgehaald uit integratiekode CAV. Deze criteria worden in de dialoog automatisch aangevuld met een laatste optie 'Anders', waarbij om een toelichting wordt gevraagd.

•Bij waarde 'N' wordt een standaardset gebruikt.

 

Onder Onderhoud Parameters | Diversen zijn een 4-tal nieuwe parameters toegevoegd

betreffende maximale onkostenvergoedingen voor vrijwilligerswerk:

•FF_ONKOSTEN_VRIJW_MND

•FF_ONKOSTEN_VRIJW_JAAR

•FF_ONKOST_VRIJW_MND_TRAJ

•FF_ONKOST_VRIJW_JAAR_TRAJ

 

Onder Onderhoud Parameters | Integratiekodes is een nieuwe integratiekode ‘CAV’ “Criteria afwijzing vrijwilligerswerk”.

•In plaats van de criteria voor de afwijzing van het vrijwilligerswerk die standaard in de dialoog worden gepresenteerd, kunnen onder deze integratiekode door gemeente zelf geformuleerde criteria worden opgenomen.
Zie de toelichting bij parameter LOH_VRIJWIL_INT_KODE hierboven.

 

Nieuwe tekstgroep:

Beschikking | VRIJWIL

 

Deze is in de standaardbeschikking op de volgende positie geplaatst:

In B105 - LOH - toekenning - onbepaalde tijd

en in B106 - LOH - toekenning - vaste periode

 

Vermogen

[VERMBS!]

 

Vakantietoeslag

[VAK_RE!]

[TAAL!][TAAL!!]

[AFST_V2!]

[AFST_V2!!1][AFST_V2!!2][AFST_V2!!3][AFST_V2!!4][AFST_V2!!5][AFST_V2!!100]

[TV!]

[ME!]

[A_DEB!]

[A_CRED!]

[VOO_BS!]

[VRIJWIL!][VRIJWIL!!]

[GBA_BS!]

[BOE_OZ!]

[CONTACT_PERS!]

[AAAAAA!TOELIC]

[AAAAAA!BIJLAG]

[AAAAAA!BEZWAA]

[AAAAAA!ONDERT]

 

Nieuwe tekstblokken:

LOH-Rapport | VRIJWIL_RAP | KOP

LOH-Rapport | VRIJWIL_RAP | DATUM_VERZOEK_TOESTEMMING

LOH-Rapport | VRIJWIL_RAP | SOORT_WERK

LOH-Rapport | VRIJWIL_RAP | BESLUIT_JA

LOH-Rapport | VRIJWIL_RAP | BESLUIT_NEE

LOH-Rapport | VRIJWIL_RAP | CRITERIUM_AFWIJZING

Beschikking | VRIJWIL | KOP

Beschikking | VRIJWIL | DATUM_VERZOEK_TOESTEMMING

Beschikking | VRIJWIL | SOORT_WERK

Beschikking | VRIJWIL | BESLUIT_JA

Beschikking | VRIJWIL | BESLUIT_NEE

Beschikking | VRIJWIL | CRITERIUM_AFWIJZING

Beschikking | VRIJWIL | VRIJWIL_VERPLICHTINGEN

Beschikking | VRIJWIL | ONKOSTENVERGOEDING

Beschikking | VRIJWIL | TOELICHTING

 

Melding door klant

Eindhoven wil graag dat in PKO aanvraag LOH de mogelijkheid wordt uitgeschakeld om een aflossing op een bestaande vordering op te leggen. Ik zie wel een parameter LOH_DEBIT_CREDIT_JN. Met deze parameter op N kan dit inderdaad niet meer, maar dan kan ik ook geen inhoudingen of doorbetalingen aan crediteuren meer doen en dat wil Eindhoven wel blijven kunnen.

Ook waarde 'D' biedt niet wat we willen. PKO moet wel de openstaande vorderingen signaleren en in de beschikking vermelden dat er een openstaande schuld is en dat over eventuele terugbetaling nader wordt bericht. Het overzicht van de openstaande vorderingen moet niet in de beschikking opgenomen worden.

Oplossing

Wens is gerealiseerd in deze release middels een nieuwe waarde voor parameter LOH_DEBIT_CREDIT_JN (waarde 'I').

Voor de tekstuele aanpassingen in de beschikking is een nieuw tekstdeel aangemaakt.

 

Applicatiebeheer

Nieuwe waarde voor parameter LOH_DEBIT_CREDIT_JN, nl        waarde ‘I’):

•Bij waarde 'N' worden in de hoofdstukken "Debiteuren" en "Inhouden en doorbetalen" eventuele vorderingen, inhoudingen en doorbetalingen wel getoond, maar kan gebruiker aflossingen op vorderingen niet registreren of inhoudingen en doorbetalingen niet registreren of wijzigen.

•Bij waarde 'J' kan dit wel, in beide hoofdstukken.

•Bij waarde 'D' kan de gebruiker in hoofdstuk "Debiteuren" wel aflossingen op vorderingen registreren, maar geen inhoudingen en doorbetalingen registreren of wijzigen in hoofdstuk "Inhouden en doorbetalen".

•Voor waarde 'I' geldt het omgekeerde van waarde ‘D’: de gebruiker kan in het hoofdstuk "Debiteuren" GEEN aflossingen op vorderingen registreren, maar WEL inhoudingen en doorbetalingen registreren of wijzigen in hoofdstuk "Inhouden en doorbetalen".

 

Nieuw tekstblok:

Beschikking | A_DEB | VORD_I