Keuzelijst aanpassen |
|
Melding nummer |
2579054 - Nijmegen |
Melding
In PKO LO verschijnt in het hoofdstukje 'Arbeidsinschakeling' de vraag 'op grond van de omstandigheden is client:'.... (zie bijlage)
De 2 mogelijk antwoorden kunnen nu niet worden aangepast, verwijderd, dan wel aangevuld.
Wij willen graag dat dat wel kan. Kan PKO hier op worden aangepast?
Oplossing
Als de 2e optie ("Aangewezen op arbeid in deeltijd") verwijderd moet worden kan de hele vraag dus worden overgeslagen.
Het is voldoende om dit middels een parameter te regelen.
Dit is de nieuwe parameter VRG_ARBEID_IN_DEELTIJD_JN.
Applicatiebeheer
Nieuwe parameter: VRG_ARBEID_IN_DEELTIJD_JN (defaultwaarde ‘J’)
Bij waarde 'J' wordt bij ontheffing van arbeidsverplichtingen de vraag gesteld of die ontheffing slechts voor een deel van een volledige werkweek geldt ("Aangewezen op arbeid in deeltijd") of voor de gehele werkweek ("Niet beschikbaar voor arbeid").
Bij waarde ‘N’ wordt de vraag niet gesteld en geldt de ontheffing dus voor de gehele werkweek.
Uitbreiden verlagingspercentage schoolverlaterskorting |
|
Melding nummer |
2582683 – Orionis Walcheren |
Melding
Naar aanleiding van een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep is er aanleiding om ons huidige beleid ten aanzien van de verlaging van de uitkering voor schoolverlaters aan te passen.
In de uitspraak stelt de CRvB dat toepassing van de schoolverlaterskorting niet mag leiden dat de bijstandsnorm lager word vastgesteld dan het toepasselijke normbedrag voor levensonderhoud zoals bedoeld in artikel 33, lid 2 van de Participatiewet.
In ons huidig beleid is daar sprake van bij de alleenstaande schoolverlater van 21 jaar en ouder die een HBO- of een universitaire studie heeft beëindigd. Rekening houdend met de uitspraak van de CRvB en handhaving van het principe van het hanteren van een verlagingspercentage betekent dit dat 2 verschillende verlagingspercentages gehanteerd gaan worden, te weten:
- een (verlagings)percentage van 6% van de gehuwdennorm voor een WO/HBO-student en
- een (verlagings)percentage van 19% van de gehuwdennorm voor een MBO-student.
Het verlagingspercentage van 19% van de gehuwdennorm is op dit moment ingericht met ind_PKO 3SV2.
Volgens mij is er geen ind_PKO om een 2e percentage in te richten. Ik heb diverse parameters m.b.t. SVL nagekeken en getest, maar volgens mij kan ik geen 2e percentage kwijt.
Het verlagingspercentage blijft alleen van toepassing voor de doelgroep alleenstaande schoolverlater van 21 jaar en ouder (artikel 21 Pw).
De verlaging is dus niet van toepassing als de norm wordt vastgesteld met toepassing van artikel 20 Pw (= jongerennormen) of artikel 22a eerste en tweede lid van de Pw (= kostendelersnorm)
Graag een uitbreiding van de ind_PKO zodat een 2e percentage voor alleenstaanden mogelijk is. Of zie ik iets over het hoofd zodat het wel ingericht kan worden met de huidige indicaties en parameters?
Tevens wil men in de beschikking een tekst die betrekking heeft of op de WO/HBO student of op de MBO student.
Zie bijlagen zoals de schoolverlaterskorting nu is ingericht en de tekst die men graag in de beschikking zou willen hebben.
Oplossing
Vanaf deze release is het mogelijk om 2 (vaste) verlagingspercentages te gebruiken voor enerzijds een HBO- of universitaire studie, anderzijds een MBO studie.
De vraag naar uit- thuiswonend wordt niet gesteld.
Hiertoe is een nieuwe parameter aangemaakt.
Applicatiebeheer
Nieuwe parameter: LOH_SVL_WOHBO_MBO_DIFF (defaultwaarde ‘N’)
Bij waarde 'J' wordt voor de verlaging i.v.m. schoolverlating onderscheid gemaakt tussen enerzijds ex-WO/HBO-studenten en anderzijds MBO-studenten.
De MBO-studenten krijgen een grotere verlaging.
Bij waarde 'N' wordt dit onderscheid niet gemaakt.
Beheer C/S
Voor de verlaging bij beëindiging Hoger Onderwijs wordt indicatie PKO “3SV2” gebruikt:
Voor de verlaging bij beëindiging Beroepsonderwijs wordt indicatie PKO “3SV1” gebruikt:
Gewijzigde tekstblokken:
Rapport | ADVIES | SVL_C
Rapport | ADVIES | SVL_P
Beschikking | HT_RK | SVL
Beschikking | HT_RK | SVL_P
1.Fout in beschikking bij verlaging op grond van art 18 |
|
Melding nummer |
2596601 – Eindhoven |
Melding
Als we op grond van art 18 een lagere norm toekennen klopt de tekst van de beschikking niet. Er staat dat het normbedrag niet voldoende is.
Verlaging op grond van artikel 18:
Gezien uw individuele omstandigheden hebben wij op grond van artikel 18 van de Participatiewet besloten u een lagere uitkering toe te kennen.
Het normbedrag van (€ 996,56 per maand) is namelijk voor u niet voldoende om al uw noodzakelijke kosten te betalen.
De hoogte van uw maandelijkse uitkering is vastgesteld op € 500,00.
Oplossing
In deze release (2019.Q2.1) zijn de desbetreffende tekstdelen in rapport en beschikking aangepast.
Applicatiebeheer
Nieuw tekstblok:
Beschikking | NG | 17_LAGER
Gewijzigde tekstblokken:
Rapport | NORM | NRM_AFW
Beschikking | NG | 17
1.Aanvulling alg. bijstand mogelijk maken bij niet rechthebbende partner |
|
Melding nummer |
2591446 – Orionis Walcheren |
Melding
Bij een echtpaar met een niet rechthebbende (NR) partner ontvangt de achterblijvende partner 50% van de gehuwdennorm. Dit is nu als zodanig ingericht in PKO LOH.
Men heeft het beleid aangepast waarbij het mogelijk moet zijn om bij bepaalde 'vormen' van een NR partner de achterblijvende partner een aanvulling algemene bijstand te geven van 20% van de gehuwdennorm. (Zie bijgevoegd excel overzicht en info niet rechthebbende partner.pdf).
In PKO kun je middels parameter INDIVIDUALISEREN_ART_18 een afwijkende norm aangeven. Deze afwijkende norm dient de gebruiker handmatig in te vullen die dan ieder half jaar in de Suite weer handmatig aangepast dient te worden i.v.m. de normwijzigingen per 1-1 en 1-7. Een apart normbedrag (20% van de gehuwdennorm) naast de 50% norm is nu niet mogelijk, maar zou wel wenselijk zijn omdat je dan de oorspronkelijke norm van 50% blijft behouden. Het is in de Suite nu niet toegestaan 2 normcomponenten (kolom 01) naast elkaar in te geven. Misschien is het mogelijk dat er wel 2 normcomponenten naast elkaar ingevoerd mogen worden d.m.v. het kunnen aangeven welke normen naast elkaar opgegeven mogen worden.
Indien niet mogelijk dan zouden er voor kolom 01 (normcomponent) 2 ind_PKO bij dienen te komen t.b.v. de normen 70% (50 + 20) voor een achterblijvende alleenstaande en 70% (50 + 20) voor een achterblijvende alleenstaande ouder.
In oude PKO releasenotes lees ik dat kolom 02 met ind_PKO PARGR gebruikt kan worden, maar toeslagen kunnen toch niet meer verstrekt worden?
Het beleid is ook aangepast m.b.t. de verstrekking van de ALO-kop als bijzondere bijstand. Voor de ALO-kop dient nu algemene bijstand verstrekt te worden i.p.v. bijzondere bijstand. Als ik parameter COMPENSATIE_ALO_KOP op J (was B) zet en een afwijkende norm met ind_pko = CALO2 invul, wordt er geen ALO-kop verstrekt. (zie bijlagen)
Indien de achterblijvende partner een alleenstaande met kinderen is, komt PKO niet met de vraag over de ALO-kop. PKO zou m.i. dan ook met de vraag over de ALO-kop dienen te komen.
Oplossing
In deze release (2019.Q2.1) wordt de wijze waarop een aanvulling (toeslag) van 20% voor de rechthebbende partner in de situatie met een niet-rechthebbende partner in de Suite wordt weggeschreven gewijzigd.
PKO deed dit eerst met een komponent in de 02-kolom.
Vanaf nu met nieuwe componenten in de 01-kolom.
Applicatiebeheer
Beheer C/S
Er moeten nieuwe uitkeringscomponenten in de Suite worden aangemaakt:
met indicatie PKO “PGTOE”
En met indicatie PKO “CALO5”
Dit normbedrag is dus opgebouwd uit de 50%-norm voor de cliënt met een niet rechthebbende partner (geen kostendelers), 732,54, plus een 20%-toeslag voor de rechthebbende partner, 293,01, plus een compensatie ALO-kop van 258,42.
Nieuw tekstblok:
Beschikking | GR_BP | CALO_PARGR
Beschikking | GR_BP | NORM_INDIV_LAGER
Verplaatst:
Beschikking | NG | TOESL_PARGR wordt
Beschikking | GR_BP | TOESL_PARGR:
