<< Klik om de inhoudsopgave te tonen >> Navigatie: Releasenotes > Releases 2021 > Release 2021.Q4.1 > Module Levensonderhoud |
1.Tekstaanpassingen bij overlijden doorvoeren |
|
Melding nummer |
2713221– Oosterhout |
Melding
Bij het afhandelen van een beëindigings-werkproces in PKO komt er in de beschikking onder het kopje: Collectieve zorgverzekering een onterecht tekstblok.
Deze heb ik geel gearceerd. Graag verwijderen.
Daarnaast de passages over vakantietoeslag en collectieve zorgverzekering zijn in de u-vorm, terwijl het moet gaan over de heer/mevrouw … (immers de beschikking is gericht aan de erven van).
Oplossing
Betreffende collectieve zorgverzekering
Software is aangepast door een extra voorwaarde toe te voegen, waarbij rekening wordt gehouden met overlijden cliënt. Aansluitend hierbij is er ook een nieuw tekstdeel toegevoegd (zie nieuwe tekstdelen).
Betreffende vakantietoeslag
Dit was een aanpassing in een alternatief tekstdeel bij de gemeente.
Applicatiebeheer
Nieuwe tekstdelen
Tekstklasse: Beschikking
Tekstgroep: END
Tekstdeel: ZKV_OV (ziektekostenverzekering bij overlijden)
Dit nieuwe tekstdeel past zonder aanpassingen in onze beschikkingen. Het kan wel zijn, dat in een gemeente de situatie toch anders is, of een andere formulering gewenst is. In dat geval dient u een alternatief tekstdeel aan te maken.
1.Oorspronkelijke begindatum uitkeringsdossier niet correct |
|
Wijzigingsnummer |
2708518– Alkmaar |
Melding
Tijdens aanvraag LOH komt in één van de eerste schermen bij de vraag “oorspronkelijke begindatum” de eerdere begindatum van een reeds jaren geleden beëindigd uitkeringsdossier naar voren (liep van 2013-2017).
Tot maximaal een maand zou mogen, maar ruim 4 jaar na beëindiging eerdere bijstand zou dit niet in de casus PKO uitgelezen moeten worden.
Oplossing
Software is aangepast. Een ouder uitkeringsdossier kan nu alleen als oorspronkelijke begindatum gelden als deze binnen een termijn van 30 dagen is afgesloten. Dit is een wettelijke termijn.
1.Onterecht tekstblok in beschikking |
|
Melding nummer |
2706641 – Zaanstad |
Melding
In bijgevoegde casus PKO terugvordering is er voor gekozen om vooralsnog geen afspraak te maken over de aflossing. In de beschikking komt er vervolgens toch een passage over de aflossing te staan. Zie bijgevoegd bestand voor PKT en schermprints.
Oplossing
In de situatie van deze casus wordt inderdaad het tekstdeel I_OVERSCHR aangeroepen.
Hierin wordt om overmaking verzocht en dat is niet correct, want dat wordt nog geregeld.
Echter voor de volledigheid een passage opgenomen waarin iets over betalingen wordt genoemd.
Daarom een apart tekstblok aangemaakt, voor deze situatie. I_VRIJW_OVR; vrijwillig overschrijven.
tekstblok Beschikking | TVAFLP | I_VRIJW_OVR
Applicatiebeheer
Nieuwe tekstdelen
Beschikking | TVAFLOP | I_VRIJW_OVR
Dit nieuwe tekstdeel past zonder aanpassingen in onze beschikkingen. Het kan wel zijn, dat in een gemeente de situatie toch anders is, of een andere formulering gewenst is. In dat geval dient u een alternatief tekstdeel aan te maken.
1.Voorliggende voorziening ontbreekt in beschikking |
|
Melding nummer |
2710595 – Buch |
Melding
Passage voorliggende voorziening ontbreekt in beschikking (alleen kopje staat er)
In deze casus PKO Levensonderhoud aanvraag is een voorliggende voorziening in de casus opgevoerd die niet toereikend is. Deze informatie staat wel in het rapport, maar in de beschikking verschijnt alleen een kopje ‘Voorliggende voorziening’.
De passage die daaronder moet staan ontbreekt. Kan deze fout worden hersteld?
Oplossing
In de body van beschikking B105 ontbreekt [VL_VZ!!3]. Dit is toegevoegd in de body [VL_VZ!][VL_VZ!!1] [VL_VZ!!2].
Het tekstblok Beschikking | VL_VZ |MB_MP tekst gewijzigd. Het werkwoord is uit de tekst gehaald en in de variabele ([.VOLLEDIGE_NAAM_BPP_MET_GESLACHT_HFDL_VV&] ) geplaatst, omdat beide een voorliggende voorziening kunnen hebben, maar het is ook mogelijk dat slechts één van beide in aanmerking komt voor de voorliggende voorziening. Om de tekst goedlopend te krijgen, is het werkwoord ‘komen’ soms enkelvoud en soms meervoud.
Applicatiebeheer
Gewijzigde tekstdelen
Beschikking | VL_VZ | MB_MP is tekstueel gewijzigd. In er in uw gemeente een alternatief tekstdeel is, dient u er rekening mee te houden dat het werkwoord ‘komen’ in de variabele is opgenomen en niet meer in de vaste tekst staat.
Aan de body van beschikking B105 is [VL_VZ!!3] toegevoegd na [VL_VZ!][VL_VZ!!1] [VL_VZ!!2].
Indien uw gemeente een alternatief voor deze body heeft, dient u dit ook toe te voegen.
Ten onrechte ontbrak onderstaande notitie bij release 2021.Q3.1.
1.Tekstblok beschikking terugvorderen voorschot |
|
Melding nummer |
2709737 – Eindhoven |
Melding
n.a.v. melding 2700618 in de beschikking staat op drie plekken '...' Kunnen de gegevens niet uit de database of uit de parameters opgehaald worden?
Beschikking | VOO_BS | VS_TERUGBETALING.
schermprints in bijlage.
Oplossing
In tekstblok Beschikking | VOO_BS | VS_TERUGBETALING.
De tekst:
naar IBAN … op naam van … onder vermelding van uw naam en cliëntnummer.
Tekst is vervangen door:
op bankrekening <bankrekening gemeente> ten name van de gemeente <gemeentenaam>, onder vermelding van het kenmerk van deze beschikking.
Ook het over te maken bedrag is nu opgenomen in de beschikking.
Applicatiebeheer
Gewijzigde tekstdelen
Beschikking | VOO_BS | VS_TERUGBETALING.
Om een correcte beschikking te verkrijgen dient u een alternatief tekstdeel aan te maken, waarin het bankrekeningnummer en gemeentenaam zijn ingevuld. Dit kan namelijk niet vanuit PKO worden gevuld.