<< Klik om de inhoudsopgave te tonen >> Navigatie: Releasenotes > Releases 2021 > Release 2021.Q3.1 > Module Levensonderhoud |
Uitsluitingsgrond in beschikking niet duidelijk |
|
Melding nummer |
2701571 – Alkmaar |
Melding
Bij een aanvraag LOH met een niet rechthebbende partner (in dit geval vanwege “verblijf in het buitenland”) staat de uitsluitingsgrond in de opsomming van de beschikking te laag. Deze tekst zou niet als een aparte bullet 4 naar voren moeten komen, maar logisch achter de omschrijving van de voorwaarden.
Oplossing
Volgorde van bulletpoints is gewijzigd, waardoor de uitsluitingsgrond als bulletpoint nu aansluit op de omschrijving. Verder is de wetsverwijzing naar boven verplaatst.
Applicatiebeheer
Gewijzigde (standaard) tekstdelen
Gewijzigd tekstblok:
Tekstklasse: Beschikking
Tekstgroep: NG (normering/grondslag)
Tekstblok: 12A (partner geen recht)
Oude situatie:
De bijstandsnorm is in uw geval netto (inclusief vakantiegeld) 756,45 per maand. Dat is het bedrag voor personen, die gehuwd zijn of samenwonen en aan de volgende omschrijving voldoet:
*U bent 21 jaar of ouder, maar jonger dan de pensioengerechtigde leeftijd.
*Een van u beiden heeft geen recht op algemene bijstand.
*U deelt uw woning niet met nog een of meer andere personen van 21 jaar of ouder die meetellen voor de kostendelersnorm.
Dit staat in artikel 21 onderdeel b en artikel 24 onderdeel a Participatiewet.
Nieuwe situatie:
De bijstandsnorm is in uw geval netto (inclusief vakantiegeld) 756,45 per maand. De norm is geregeld in artikel 21 onderdeel b en artikel 24 onderdeel a Participatiewet. Dat is het bedrag voor personen, die gehuwd zijn of samenwonen en aan de volgende omschrijving voldoet:
*U bent 21 jaar of ouder, maar jonger dan de pensioengerechtigde leeftijd.
*U deelt uw woning niet met nog een of meer andere personen van 21 jaar of ouder die meetellen voor de kostendelersnorm.
*Een van u beiden heeft geen recht op algemene bijstand.
Veld PV per email ontbreekt in hoofdstuk periodieke verklaringen |
|
Melding nummer |
2709773 – Orionis Walcheren |
Melding
Door parameter LOH_PERIODIEKE_VERKL_JN op J te zetten wordt in PKO LOH het hoofdstuk 'Periodieke Verklaringen' behandeld. In dit hoofdstuk wordt de vraag gesteld of je de geregistreerde instellingen wilt wijzigen. Het veld 'PV per email' ontbreekt in dit hoofdstuk en kun je dus ook niet wijzigen via dit hoofdstuk.
Oplossing
Toegevoegd: extra vraag bij periodieke verklaring om mogelijkheid 'PV per email' aan te bieden met daarbij voorwaarde (waarschuwing) die checkt of email van de client is geregistreerd. Aan deze extra vraag zit ook een nieuwe parameter gekoppeld en is er een wijziging gemaakt in het tekstdeel (zie Applicatiebeheer).
Applicatiebeheer
Gewijzigde (standaard) tekstdelen
Gewijzigd tekstblok: LOH – Rapport | PERVER | ALL.
Toegevoegd tekstveld voor PV per email
Parameters
Toegevoegd: nieuwe parameter 'LOH_PV_PER_EMAIL_JN' (defaultwaarde: 'N').
Bij 'J' wordt de vraag gesteld of PV per email moet worden ingeschakeld.
Bij 'N' wordt er geen vraag gesteld over PV per email.
Vermelding vorderingen bij beeindiging |
|
Melding nummer |
2697302 – Stichtse Vecht |
Melding
Als we bij een beeindiging op de vraag 'Vorderingen vermelden in de beschikking' aanvinken dat 'De geregistreerde vorderingen in de beschikking vermelden' moet worden toegepast, gaat PKO zowel de individuele vorderingen als de saldovordering in de beschikking vermelden. Dat is nu dubbelop.
Oplossing
De gebruiker kan nu een keuze maken uit de volgende opties in de beschikking:
(1) Individuele vorderingen en saldo vorderingen worden samen getoond.
(2) Alleen individuele vorderingen worden getoond.
(3) Alleen saldo vorderingen worden getoond.
De keuze kan gemaakt worden door de parameter DEB_TONEN_VORDERINGEN in te stellen. U hoeft niets te doen als u de eerdere manier van tonen van vorderingen in de beschikking (optie 1) niet wilt wijzigen.
Applicatiebeheer
Nieuwe tekstdelen
Tekstklasse: Beschikking
Tekstgroep: A_DEB
Tekstblok: VORD_I
Tekstklasse: Beschikking
Tekstgroep: A_DEB
Tekstblok: VORD_S
Parameters
Toegevoegd: nieuwe parameter 'DEB_TONEN_VORDERINGEN' (defaultwaarde: 'SI').
Waarde ‘SI’: Individuele vorderingen en saldo vorderingen worden samen getoond.
Waarde ‘I’: Alleen individuele vorderingen worden getoond.
Waarde ‘S’: Alleen saldo vorderingen worden getoond.
1.Diverse fouten bij beëindiging casus |
|
Melding nummer |
2714281 – Terneuzen |
Melding
zie melding 2711265
Na installatie van 2021 Q 2.2 gaat het nog steeds niet goed in het rapport van een beëindiging.
Zie bijgevoegd rapport hierin is aangegeven wat er niet klopt en pkt.
De teksten kloppen niet mbt einddatum, vt en terugvordering.
Kunt u er nog eens naar kijken want nu moet alles handmatig worden aangepast.
Oplossing
De problemen met foute zinnen met name in rapportages, deden zich voor bij beëindiging van een uitkering.
De relevante parameter waar bij de problemen zich voordoen: DD_LTST_UITGEK_OF_DD_VERZ waarde ‘D’.
Er zijn een paar aanpassing gedaan in de software. Daarnaast zijn er wijzigingen aangebracht in de software.
Daarnaast zijn er ook wijzigignen aangebracht in tekstblokken. In Beschikking | END_R | BEREK is de parameter [.ABW_BEREKEND_TOT_EN_MET]. vervangen door [.DD_BIJSTAND_LAATSTE_UITKERING_VOLL]
In LOH - Rapport ADV_BE | TB_LATER de variabele [.FF_INVORDERBAAR] is vervangen door [.FF_VORDERING_NA_EVENTUEEL_VERREKENEN_VT]
Applicatiebeheer
Gewijzigde tekstdelen
Indien de gemeente voor deze tekstdelen een alternatief tekstdeel heeft aangemaakt, dan moeten jullie dezelfde wijziging maken in het alternatief.
In Beschikking | END_R | BEREK is de variabele [.ABW_BEREKEND_TOT_EN_MET]. vervangen door [.DD_BIJSTAND_LAATSTE_UITKERING_VOLL]
LOH - Rapport ADV_BE | TB_LATER de variabele [.FF_INVORDERBAAR] is vervangen door [.FF_VORDERING_NA_EVENTUEEL_VERREKENEN_VT]
1.Vragen over VT bij PKO mutatie |
|
Melding nummer |
2663011 – Eindhoven |
Melding
Parameters ALG_VRAAG_VT_BLOKKEREN_JN en ALG_VR_VT_BETAALB_STEL_JN zijn alleen van toepassing bij terugvordering en beëindiging LO.
Vragen over vakantietoeslag moeten ook gesteld worden als bij een mutatie in de casus een dossier wordt beëindigd en een nieuw dossier wordt aangemaakt. Zo niet, dan wordt het vakantiegeld van het beëindigde dossier zonder controle uitbetaald.
Oplossing
De vraag over blokkering van de vakantietoeslag wordt nu ook gesteld in een mutatie onderzoek, wanneer er een nieuw dossier wordt aangemaakt.
Applicatiebeheer
Nieuwe tekstdelen
-Aan LOH- Rapport is een nieuw tekstblok toegevoegd
Avies | MUT_NWDOS_VT
Gewijzigde tekstdelen
Als u voor dit standaardtekstdeel een alternatief heeft gemaakt, dient u deze wijziging zelf door te voeren in het door u gemaakte alternatieve tekstdeel. Als u de wijziging van het standaardtekstdeel niet wenst, kunt u zelf een alternatief voor dit tekstdeel maken. U kunt dit doen met behulp van de PKO documentengenerator.
1.Kruimelbedrag wel of niet invorderen wanneer nog uitkering LOH |
|
Melding nummer |
2706884– Gr de Bevelanden |
Melding
In de conclusie bij het wel of niet terugvorderen van een kruimelbedrag staat een reden van wel invorderen als er sprake is van een kruimelbedrag als betrokkene een bijstandsuitkering ontvangt. Dit geldt echter niet voor clienten GR.
Oplossing
PKO geeft niet alleen redenen om toch het kruimelbedrag in te vorderen; aan elke reden is ook een vraag gekoppeld.
De gemeente wil dus graag, dat niet meer wordt gevraagd of betrokkene een uitkering heeft. Bij hen is dit nl geen reden om toch terug te vorderen.
Er is een nieuwe parameter aangemaakt. TV_KRUIMEL_LOH_NU_OVERSLN; de standaard waarde is 'N', dan blijft het zoals het is;
Bij waarde 'J' wordt echter de vraag 'Ontvangt cliënt nu periodieke bijstand voor levensonderhoud?’ overgeslagen.
Applicatiebeheer
Nieuwe parameters
TV_KRUIMEL_LOH_NU_OVERSLN; de standaard waarde is 'N'.
Met de standaard waarde dan blijft PKO zoals het nu is. Er wordt gevraagd of betrokkene een lopende LOH uitkering heeft, wat er toe kan leiden dat het kruimel bedrag toch wordt teruggevorderd.
Bij waarde 'J' wordt echter de vraag 'Ontvangt cliënt nu periodieke bijstand voor levensonderhoud?’ overgeslagen. Het kruimel bedrag wordt niet teruggevorderd.
1.Afwijkende tenaamstelling niet goed in documenten |
|
Melding nummer |
2709849 – Eindhoven |
Melding
Na het vullen van een tenaamstelling komt zowel in het advies als in de beschikking de betaalwijze fout te staan.
Oplossing
Dit probleem gaat in feite over KAS betaling. In die specifieke situatie zijn de documenten inderdaad niet correct.
Het volgende is gewijzigd in het tekstblok Beschikking | UITBET | STBEG
De tweede variabele in het tekstblok moet zijn [.ABW_BET_TNM_GWS_NAAM_DEF].
De oorspronkelijke tekst is:
‘worden [.SEPA_KAS_BES_TXT]begunstigde [.BB_BET_TNM_GWS_NAAM_DEF]. ‘
Deze moet zijn:
‘worden [.SEPA_KAS_BES_TXT]begunstigde [.ABW_BET_TNM_GWS_NAAM_DEF].’
Applicatiebeheer
Gewijzigde tekstdelen
Er is een wijziging in het tekstblok Beschikking | UITBET | STBEG.
Indien u gebruikmaakt van het standaard tekstblok, dan hoeft u niets te doen.
Wanneer u een alternatief tekstblok heeft, dan moet u de variabele
[.BB_BET_TNM_GWS_NAAM_DEF] vervangen door [.ABW_BET_TNM_GWS_NAAM_DEF].