<< Klik om de inhoudsopgave te tonen >> Navigatie:  Releasenotes > Releases 2021 > Release 2021.Q2.1 > Module Levensonderhoud

 

 

Melding

In de beschikking LOH hebben wij een alternatief aangemaakt waarin een ‘kop’ is opgenomen met algemene gegevens.

Bij de afdeling staat de tekst ‘Inkomen’.

Omdat de intakers die de aanvragen LOH afhandelen onder een andere afdeling zijn geplaatst heb ik de tekst onder afdeling gewijzigd in ‘Werk’.

De aanvragen PKO BB blijven vallen onder de afdeling Inkomen en dit gaat ook goed omdat  voor BB een aparte beschikking aanwezig is onder BB_HOOFD.xml

De medewerkers die de PKO heronderzoeken afhandelen vallen ook onder de afdeling Inkomen.

Omdat de beschikkingen van de heronderzoeken vallen onder LOH komt in de beschikkingen van de heronderzoeken nu ook de afdeling Werk te staan en dit is niet juist. Hier zou de afdeling Inkomen moeten staan.

 

Hoe kan ik het voor elkaar krijgen dat bij beschikkingen vanuit:

-        LOH aanvragen de afdeling Werk vermeld wordt

-        LOH heronderzoeken de afdeling Inkomen vermeld wordt

 

Oplossing

De beschikkingen van aanvraag en mutatie/heronderzoek gebruiken dezelfde documentbody. Hierdoor is het niet mogelijk om een onderscheid te maken tussen deze twee soorten beschikkingen met alternatieve tekstdelen. Bijvoorbeeld als aanvragen behandeld worden door afdeling A en mutaties behandeld worden door afdeling B, kan de afdelingsnaam niet als alternative tekstdeel worden opgenomen.

 

Om dit op te lossen zijn er twee parameters aangemaakt. Het betreffen de parameters ALT_TD_TXT_ANV en ALT_TD_TXT_MUT. Deze zijn te vinden in de parameterapplicatie onder Diversen of Gemeentelijke normen. Hier kunnen bij de nieuwe parameters de alfawaarde worden ingevuld. Deze veld heeft een limiet van 25 karakters.

 

Als alternatieve tekstblok kan de PKO variabele [.ALT_TD_TXT] gebruiken.

Bij een aanvraag zal de alfawaarde van ALT_TD_TXT_ANV worden gebruikt.

Bij een mutatie of heronderzoek zal de alfawaarde van ALT_TD_TXT_MUT worden gebruikt.

 

Applicatiebeheer

Nieuwe parameters onder Diversen of Gemeentelijke normen.

ALT_TD_TXT_ANV

ALT_TD_TXT_MUT

Gebruik als alternatief tekstdeel de PKO variabele [.ALT_TD_TXT].

 

 

Melding

Bij het aanmaken van een rapport en een beschikking wordt er een vraag gesteld over ondertekening. In 2021.Q1 is de manier waarop de antwoorden werden getoond gewijzigd door Centric. Bij het antwoord, een meerkeuze lijst, werd meteen de hele lijst getoond van alle mogelijke ondertekenaars, i.p.v. eerst alleen de vooringevulde naam.
 
Oplossing

De presentatie van de antwoorden, bij de vragen naar wie de rapporteur is, en wie de beschikking ondertekent is weer gelijkgetrokken. In beide gevallen krijgt de gebruiker allereerst alleen de naam van de gebruiker van PKO te zien, maar er is een mogelijkheid om de lijst uit te klappen en een andere naam te kiezen ( een zgn de combo-box).

Hiermee is dit nu weer consequent. Het is niet mogelijk om dit per parameter in te stellen. De nu gekozen oplossing, is zeker wanneer de namen lijst lang wordt, de meest wenselijke oplossing.  

Applicatiebeheer

Geen aanpassingen noodzakelijk.

 

 

Melding

De melding verwijst terug naar een eerdere melding, 2685278. De oplossing was echter niet volledig. Bij de oplossing staat dat in beschikking B140 en B160 de clausules VL_VZ voor de voorlopige voorziening zijn toegevoegd, maar in beschikking B160 is de clausule VL_VZ niet te zien.

Tevens is er een variabele vervangen in het tekstdeel. De naam van de cliënt komt nu in de beschikking te staan bij de voorliggende voorziening maar het alleen vermelden van de naam van de cliënt staat niet zo netjes. In de melding wordt gevraagd om ook de aanhef (Dhr. of Mevr.) toe te voegen.

Oplossing

De VL_VZ is alsnog toegevoegd aan beschikking B160.
De correcte aanroep in de body:  [VL_VZ!][VL_VZ!!1] [VL_VZ!!2].

De variabele, die niet correct is staat in het tekstblok VL_VZ | MB_MP. De correcte variabele is : VOLLEDIGE_NAAM_BPP_MET_GESLACHT_HFDL_VV&1.

In de body van de volgende documenten zijn wijzigingen aangebracht.

B105 - LOH - toekenning - onbepaalde tijd
B106  - LOH - Toekenning - vaste periode
B140/141 - LOH- Wijziging norm of korting of bb
B160 - LOH - ongewijzigde voortzetting
B105 LOHINR Bijzonder bijstand < 21 jaar in inrichting

De correcte aanroep in de body:  [VL_VZ!][VL_VZ!!1] [VL_VZ!!2].

Applicatiebeheer

Gewijzigde body

Het gaat hier om het documenttype [Beschikking].
In de body van de volgende documentbodies zijn wijzigingen aangebracht.

B105 - LOH - toekenning - onbepaalde tijd
B106 - LOH - Toekenning - vaste periode
B140/141 - LOH- Wijziging norm of korting of bb
B160 - LOH - ongewijzigde voortzetting
B105 LOHINR Bijzonder bijstand < 21 jaar in inrichting
 

In al deze bodies dient de aanroep voor teksten over voorlopige voorziening als volgt te zijn:
[VL_VZ!][VL_VZ!!1] [VL_VZ!!2]

Indien uw gemeente een alternatief gebruikt voor één of meerdere van bovengenoemde bodies, dan dient u te controleren of de aanroep van [VL_VZ] correct is. Indien u de standaard bodies gebruikt dan hoeft u niets te doen.

Gewijzigde tekstdelen

De variabele in tekstblok VL_VZ | MB_MP is gewijzigd in VOLLEDIGE_NAAM_BPP_MET_GESLACHT_HFDL_VV& , waardoor behalve de naam van betrokkene ook een aanhef wordt vermeldt.

Indien u een alternatief voor dit tekstdeel heeft, dient u te controleren of de correcte variabele wordt gebruikt. Gebruikt u de standaard versie, dan hoeft u niets aan te passen

 

Melding

Bij een mutatie wordt in het uitkeringsdossier de datum van de beschikking aangepast. Dit lijkt niet logisch omdat beschikkingsnummer niet aangepast wordt.
Kan het zo worden ingericht dat datum beschikking ook niet wordt aangepast?

Oplossing

De parameter LOH_BESCHIKKING_DATUM heeft extra waarde gekregen. Bij 'J' blijft alles zoals het nu is. Er wordt gevraagd naar een datum beschikking en deze wordt weggeschreven in het uitkering dossier. Dit geldt zowel voor een onderzoek bij aanvraag als bij heronderzoek. Bij 'J' wordt vraag naar datum beschikking gesteld EN wordt de datum in het lopende uitkeringsdossier weggeschreven. Dit is de oorspronkelijke setting.

Bij een waarde 'J#N' wordt de vraag gesteld, maar de waarde wordt, bij heronderzoeken, niet meer weggeschreven in het uitkeringsdossier.

Bij 'N' wordt de vraag naar de datum beschikking niet gesteld en wordt er niks weggeschreven. ( ongewijzigd).

Applicatiebeheer

Parameters

LOH_BESCHIKKING_DATUM
Er is een nieuwe optie: J#N
Wanneer u deze waarde toekent aan de variabele, dan wordt de vraag over beschikking datum  wel gesteld, maar wordt in geval van heronderzoek het antwoord niet meer weggeschreven in het uitkeringsdossier.

 

 

Melding

Belanghebbende heeft een voorschot ontvangen op de uitkering. Later blijkt er echter dat de uitkering moet worden afgewezen. Bij afwijzen wordt in het rapport wel vermeld dat er een voorschot is verstrekt a €750,-. In het rapport wordt echter niet vermeld dat dit voorschot moet worden teruggevorderd. Ook in het voorstel / advies staat helemaal niets benoemd over het voorschot.
In de beschikking wordt het voorschot wel teruggevorderd. Echter is het kopje terugvorderen niet gevuld met essentiële informatie zoals een rekeningnummer. Daar staan puntjes.

Oplossing

In de rapportage is aan het advies een item toegevoegd; hierin wordt het voorschot vermeld en geadviseerd dit terug te vorderen.
Nieuw tekstblok : LOH - rapport |  AFWADV | AFW_VS_TV

In de beschikking is het tekstblok met het niet ingevulde rekeningnummer:
VOO_BS | VS_TERUGBETALING.

Het bedrag werd inderdaad niet goed gevuld. Dit is aangepast. ( de variabele [.ABW_VS_OPENST_BEDRAG&]  is toegevoegd. De andere gegevens, zoals rekeningnummer dient de gemeente zelf te wijzigen, door een alternatief tekstdeel aan te maken.

Applicatiebeheer

Nieuwe tekstdelen

Nieuw tekstblok : LOH - rapport  | AFWADV | AFW_VS_TV

Gewijzigde tekstdelen

Beschikking | VOO_BS | VS_TERUGBETALING.

De correcte variabele voor weergave van het bedrag dat moet worden teruggevorderd is :  [.ABW_VS_OPENST_BEDRAG&]  

Deze variabele dient te worden geplaatst in het alternatieve tekstdeel dat de gemeente gebruikt.

 

 

Melding

De toekenningsbeschikking is niet duidelijk over kostendelers. De bullets lopen niet netjes door.

Oplossing

Het betreft de beschikking: B105 - LOH - toekenning - onbepaalde tijd.

[INKBES!] staat in de body voor [HT_RK!][HT_RK!!1][HT_RK!!2].

[HT_RK] bevat echter tekstblokken over de verlaging van de norm. Deze dienen direct na de norm in de beschikking te komen en [INK_BES!] pas daarna.

De volgorde is derhalve omgedraaid:  [HT_RK!][HT_RK!!1][HT_RK!!2]  en [INKBES!] volgt nu daarna.

Applicatiebeheer

Gewijzigde volgorde tekstgroepen in body

In de document body van beschikking B105 is de volgorde van [INKBES!] en [HT_RK] omgedraaid. De correcte volgorde is:  
[HT_RK!][HT_RK!!1][HT_RK!!2]  
[INKBES!]

Indien uw gemeente een alternatieve body gebruikt voor deze beschikking, dan dient u te controleren of de volgorde is zoals hierboven omschreven.

 

Melding

Consulent behandelt een casus waarin de uitkering wijzigt; er is een laag bedrag aan inkomsten met 1 maand terugwerkende kracht, dus over een periode waarover de uitkering al is uitbetaald. Deze inkomsten kunnen verrekend worden met de nieuwe maand. Dat gebeurt ook. In het hoofdstuk mutaties, administratieve gegevens komt vervolgens echter het scherm 'Herziening uitkering'. 'De uitkering is gewijzigd over een reeds berekende en uitbetaalde periode . De uitkering dient voor deze periode te worden herzien.'

Daarna moet je een keuze maken uit de opties: De herziening leidt tot een nabetaling, de herziening leidt tot een terugvordering, er is nader onderzoek nodig. Er moet dus een keuze gemaakt worden die niet van toepassing is. Kan er een optie bijkomen dat de uitkering verrekend wordt en dat op basis van die optie de beschikking ook juist gevuld wordt?

Oplossing

Er is voor deze situatie een extra optie toegevoegd aan deze vraag: verrekenen van de uitkering. Het antwoord op deze vraag heeft alleen gevolgen voor de rapportage en de beschikking. Dat was altijd al zo en wordt op het scherm ook vermeld.
Aan de beschikking, is TWK   VERREKEN als tekstblok toegevoegd.
Aan het LOH - rapport TWK_R VERREKEN  En aan ADVIES  TWKVERREKEN

Applicatiebeheer

Nieuwe tekstdelen

Aan de tekstklasse Beschikking onder de groep TWK is het tekstblok ‘VERREKEN’ toegevoegd.
Aan de tekstklasse LOH – rapport is onder de groep TWK_R het tekstblok VERREKEN toegevoegd en aan de groep ADVIES het tekstblok TWKVERREKEN.
 

Als u tevreden bent met de inhoud van de nieuwe tekstblokken, dan hoeft u niets te doen. Wilt u afwijken van de standaard tekst dan dient u alternatieve tekstblokken te maken.
 

 

Melding

PKO erkent co ouderschap wanneer het kind een minimaal aantal dagen per week bij client verblijft. (Dit aantal dagen is overigens instelbaar met de parameter LOH_COOUDER_MIN_AA_DAGEN.)

Vul je een minder aantal dagen per week in dan geeft PKO een foutmelding en mag je niet verder. Ik moest dus terug om mijn eerdere antwoord ( op de vraag over gedeelde zorg) te wijzigen. Kan dit gewijzigd worden?

Oplossing

De software is aangepast. In plaats van het geven van een foutmelding trekt PKO nu een conclusie op basis van het ingevulde aantal verblijfsdagen. Is dit minder dan het minimum, dan concludeert PKO dat er toch geen co-ouderschap is.

Aan het rapport is een nieuw tekstdeel toegevoegd: 'GEEN_CO-OUDER' in tekstgroep LFVRM.

Applicatiebeheer

 

Nieuwe tekstdelen

Het gaat hier om het documenttype [LOH - Rapport].
Onder tekstklasse LOH-Rapport, tekstgroep LFVRM tekstdeel toegevoegd:

GEEN_CO-OUD.
Indien u tevreden bent met de tekst, hoeft u niets te doen.