<< Klik om de inhoudsopgave te tonen >> Navigatie:  Releasenotes > Releases 2021 > Release 2021.Q1.1 > Module Levensonderhoud

 

 

 

Melding

Op dit moment is het niet (meer) mogelijk  voor de groep duurzaam gescheiden levende gehuwden om met PKO Levensonderhoud te compenseren voor het niet-ontvangen van de alleenstaande ouderkop (verhoging kindgebonden budget) via de Belastingdienst. Deze groep krijgt zolang zij gehuwd (=nog niet gescheiden zijn) geen alleenstaande ouderkop van de Belastingdienst in verband met het hebben van een toeslagpartner. Arnhem wil voor deze groep de uitkering kunnen verhogen met het bedrag van de alleenstaande ouderkop. Hiervoor bestaan voor de 00/01-componenten PKO-indicaties CALO3 en CALO4. Echter PKO LOH ondersteunt deze werkwijze niet voor deze groep. In het verleden werkte dit wel. Voor de groep alleenstaande ouders die net een kind hebben gehad is dit weer wel mogelijk gemaakt in PKO.2020.Q4.1, maar dus nog niet voor de groep duurzaam gescheiden levende  gehuwden. Arnhem heeft dus de wens om genoemde compensatie ook voor deze groep weer mogelijk te maken.

 

Oplossing

Vanaf nu is het mogelijk om met PKO een ALO-Kop vergoeding te verstrekken voor een duurzaam gescheiden ouder indien de parameter COMPENSATIE_ALO_KOP op ‘J’ staat.

 

Een duurzaam gescheiden ouder (die formeel nog wel gehuwd is maar (nog) geen scheidingsverzoek heeft ingedient) krijgt geen ALO-Kop van de Belastingdienst. Cliënt heeft in dat geval nog formeel een toeslagpartner.

 

Indien een cliënt (i) een alleenstaande ouder is en (ii) de burgelijke staat is ‘gehuwd’ of ‘partnerschap’, dan wordt er bij het onderwerp ALO-Kop de vraag gesteld of cliënt duurzaam gescheiden is. Indien hierop het antwoord 'Ja' is dan worden de overige vragen van de ALO-Kop gesteld. Indien het antwoord 'Nee' is, dan wordt het onderwerp ALO-Kop niet verder behandeld.

 

 

 

Melding

In de module LOH is de adressering niet correct. Wanneer er bij burgerzaken gekozen is voor bijvoorbeeld 3 Naam echtgenoot gevolgd door eigen naam, dan wordt toch alleen de eigen naam in zowel de adressering als de aanhef getoond.

 

Dit gebeurd zowel bij nog bestaande relaties als bij verbroken relaties (al dan niet door overlijden).

 

Oplossing

De parameter HOOFDSTUK_NAAMGEBRUIK_JN en het hoofdstuk 'Naamgebruik' zijn feitelijk overbodig geworden. Het naamgebruik van klanten betreffen autentieke gegevens en mogen daarom niet door PKO bepaald worden. Het is daarom wenselijk om het naamgebruik in PKO gelijk te stellen met het naamgebruik in de Suite (en indirect met het BPR).

 

Daarom zal vanaf de komende Release 2021.Q.1.1 de parameter HOOFDSTUK_NAAMGEBRUIK_JN niet meer in gebruik zijn en het hoofdstuk Naamgebruik worden uitgebouwd.

 

 

Melding

Een cliënt heeft op basis van art 11 lid 4 recht op 50 % van de norm omdat partner niet rechthebbend is. In het voorstel van de rapportage wordt artikel 22a kostendelersnorm genoemd. Hoewel het bedrag klopt vinden wij de beschrijving niet juist.

pkt en rapportage in bijlage

 

Het normbedrag (categorie: kostendeler, tweepersoonshuishouden) bedraagt €  (art. 22a PW).

 

Oplossing

In het geval van cliënt met een niet-rechthebbende partner zonder verblijfsvergunning, werd de kostendelersnorm van 50% toegepast. Dit is onjuist. Vanaf deze release wordt de juiste norm (50% gehuwdennorm) toegepast bij een niet-rechthebbende partner zonder verblijfsvergunning.

 

In de beschikking is er een tekstblok toegevoegd zodat de juiste wetsbepalingen en correcte teksten worden gebruikt.

 

Applicatiebeheer

Toegevoegde tekstdelen

 

LOH – Beschikking | NG | 12A

 

[ABWHOOFD.VV] [.ABW_NORMBEDRAG_GKS] per maand. Dat is het bedrag voor personen, die gehuwd zijn of samenwonen en aan de volgende beschrijving voldoet:

Dit staat in artikel 21 onderdeel b [.BES_NORM_9EN12_WETSARTIKEL] Participatiewet.

 

 

 

Melding

Vervolg op meldingnr 2660051.

Pko stelt de vraag of er een dringende reden is om af te zien van de onderhoudsplicht door de ouders. Wanneer deze vraag beantwoord wordt met ‘Nee’ dan moeten er vervolgvragen gesteld worden zodat er een beoordeling gemaakt kan worden of de onderhoudsplicht het recht op bijstand volledig dekt en of er de aanvraag afgewezen moet worden. Helaas komen er geen vervolgvragen en pko gaat verder met de casus om uitkering toe te kennen.

Oplossing

Na enige correspondentie met klant blijken de juiste vervolgvragen toch in de PKO-dialoog aanwezig en PKO dus te voldoen aan de gewenste functionaliteit.

We zijn overeengekomen dat met een betere formulering van de vraag "Betalen de ouders van de cliënt vrijwillig een bijdrage?" een en ander wordt verduidelijkt.

De formulering wordt dan: "Betalen de ouders van cliënt (een deel van) de onderhoudsbijdrage?"

Applicatiebeheer

Gewijzigde tekstdelen

 

LOH – Rapport | AVJO | BIJD_C

LOH – Rapport | AVJO | BIJ_CG

LOH – Rapport | AVJO | BIJD_P

LOH – Rapport | AVJO | BIJ_PG

 

 

 

Melding

Ondertekening rapport: Is het mogelijk een aparte code (bijvoorbeeld HOZ) aan te maken in integratiecode MDW bij de kolom 'module' zodat er een splitsing mogelijk is tussen aanvragen LOH en Heronderzoeken?

En is het mogelijk dat alle namen getoond worden net zoals bij de beschikking.

 

Ondertekening beschikking: Is het mogelijk een aparte code (bijvoorbeeld HOZ) aan te maken in integratiecode OBS bij de kolom 'module' zodat er een splitsing mogelijk is tussen aanvragen LOH en Heronderzoeken? Zie bijlage voor een uitgebreide beschrijving.

Oplossing

1.Vanaf deze release (2021.Q1.1) is het mogelijk om voor zowel ondertekening van het rapport als voor ondertekening van de beschikking andere medewerkers te selecteren dan voor aanvragen.

Er hoeft geen nieuwe code in de kolom 'module' van integratiekode 'MDW' of 'OBS' te worden aangemaakt.

 

2.De namen van de medewerkers worden vanaf deze release ook 'uitgeklapt' getoond, zoals bij de ondertekenaars van de beschikking.

Applicatiebeheer

Het werkproces heronderzoek (indicatie PKO “HLOH”) maakt hiervoor gebruik van dezelfde codes die voor het werkproces Mutatie (indicatie PKO “MLOH”) worden gebruikt.

 

Voor de ondertekening van het rapport (integratiekode “MDW”):

 

 

Voor de ondertekening van de beschikking (integratiekode “OBS”):

 

 

 

 

Melding

We zijn sinds kort begonnen met het gebruik van PKO. Nu komt de volgende vraag:

Kan de oorzaak bijstandsafhankelijkheid ook opgenomen worden als advies?

Deze melding is toestand gekomen in overleg met consultant R.P. en designer H.D. van Centric. Hiervoor kan er geen pkt bestand aangeleverd worden omdat het nieuwe en/of aanvullende functionaliteit betreft.

Oplossing

Vanaf PKO Release 2021.Q1.1 wordt de oorzaak bijstandsafhankelijkheid opgenomen in het advies van het rapport.

Hiervoor zijn enkele nieuwe tekstblokken aangemaakt.

Applicatiebeheer

Nieuwe tekstblokken

LOH-Rapport | ADVIES | OORZAAK_BIJSTAFH_C

LOH-Rapport | ADVIES | OORZAAK_BIJSTAFH_P

 

 

 

Melding

Consulent geeft het volgende aan: 'Ik ben nu bezig met een aanvraag LO, deze persoon heeft 3 medebewoners waarvan er een nog geen 21 is. Wat moet ik dan invullen bij het stukje medebewoners? Als ik er 3 in vul, maakt PKO ervan dat hij 4 kostendelers heeft, dat klopt niet. Maar als ik 2 medebewoners invul klopt mijn rapport niet toch?'

Nu stelt Cebtric dat uit de vraagstelling 'Hebben behalve client nog andere personen van 21 jaar of ouder hoofdverblijf in dezelfde woning' blijkt dat je alleen personen van 21 jaar of ouder moet vermelden.

De inkomensconsulent maakt daarbij volgens mij de terechte opmerking:

' Vind ik het nog steeds wel bijzonder dat medebewoners tussen de 18 en 21 helemaal niet worden vermeld als medebewoner, aangezien we in het systeem en rapportages wel terug moeten vinden dat er personen tussen de 18 en 21 jaar bij belanghebbende wonen. Dit omdat die personen ook een keer 21 worden en dan mogelijk wel moeten worden meegenomen in de KD-norm. Hoe zit dat dan precies?'

Oplossing

Vanaf PKO Release 2021.Q1.1 worden ook medebewoners, jonger dan 21 jaar, in de rapportage vermeld.

Zie verder de releasenotes bij release 2021.Q1.1

Applicatiebeheer

Nieuwe tekstdelen

LOH-Rapport | MBEW | MEDEBEW_JONGER_21

LOH-Rapport | MBEW | MEDEBEW_JONGER_21_OVR

 

Gewijzigde tekstdelen

LOH-Rapport | MBEW | OND1

LOH-Rapport | MBEW | KOS1

 

 

 

Melding

Let op: deze melding betreft werkproces HLOH!
We gaan gebruik maken van de module PKO Heronderzoek. De consultant gaf aan dat het een optie is om de module mutatie te gebruiken waarin je ook kan kiezen om de volledige casus te doorlopen. In de modulen wordt geen vraag gesteld over de schending van de inlichtingenplicht. In de module PKO LOH wordt deze vraag wel gesteld.

 

Wij zouden graag willen dat de vraag over de inlichtingenplicht ook gesteld wordt in de module heronderzoek en mutatie. Zie bijlage.

 

Versienummer tbv pkt-bestand: 2030

 

 
Oplossing

 
De vraag is over inlichtingenplicht is teruggezet. Dit betreft alleen het werkproces HLOH, waarbij een volledig heronderzoek wordt gedaan.

Applicatiebeheer

tekstdeel

Nieuw tekstklok: In LOH - rapport ALGHOZ   HLOH

 

 

 

 

Melding

In deze casus PKO Levensonderhoud voor een jongere wordt algemene bijstand en aanvullende bijzondere bijstand toegekend. In de beschikking staat een passage over vakantietoeslag die de indruk wekt dat er vakantietoeslag wordt gereserveerd over zowel de algemene als de bijzondere bijstand. Dat is niet correct aangezien er geen vakantietoeslag wordt gereserveerd over bijzondere bijstand. Kan de beschikking worden aangepast zodat duidelijk is dat er alleen vakantietoeslag wordt gereserveerd over de algemene bijstand?

Oplossing

Er wordt in deze release een nieuwe variabele in PKO toegevoegd, waarin de passage over het vakantiegeld wordt verduidelijkt.

Applicatiebeheer

Gewijzigde tekstdeel

Beschikking | VAK_RE | RE_VT

 

 

 

Melding

Module Mutatie LOH die leidt tot een beëindiging en waarmee direct een doorstart naar de module TV plaatsvindt.

Doorloop gaat OK, maar wat opvalt in de beschikking die eruit komt is dat en bij het kopje “teveel betaalde bijstand” niet staat voor wie deze bijstand mede bestemd was.

Zie .pkt, beschikking en rapportage voor meer details.

 
Oplossing

Software / tekstdocument aangepast

Applicatiebeheer

tekstdeel

Beschikking FF_TEV | OOKEX

 

 

 

Melding

Cliënt wordt 21 op 1-9 en heeft recht op uitkering vanaf 25-8.

Cliënt zit in inrichting en einddatum dossier is 31-8. Omdat er in PKO een proefrun wordt gemaakt over sept gaat dat niet en wordt PKO Beëindigd.

 

En

 

 

Oplossing

Een aanvraag PKO Levensonderhoud t.b.v. jongere, in een inrichting verblijvend verslikte zich als client in de aanvraagmaand of de maand daarop volgend, 21 jaar werd.

De fout is in deze release (2021.Q1.1 gerepareerd.

 

Applicatiebeheer

 

Nieuwe tekstdelen

LOH – Rapport | AVJO | INR_JONG_NORM_VV

Beschikking | BJ | INR_JONG_NORM_VV

 

 

 

Melding

Casus PKO Heronderzoek doorlopen van een echtpaar. Bij de voorliggende voorziening wordt aangegeven dat de cliënt inkomsten WW heeft en er wordt tekst ingegeven dat in de beschikking vermeld dient te worden. De zelf ingegeven tekst wordt onder de kop 'voorliggende voorziening' in de beschikking opgenomen maar achter de naam van de cliënt komt de tekst (Cliënt)  Zie bijlagen. In het tekstblok wordt de variabele ‘VOLLEDIGE_NAAM_BPP_VV’ gebruikt. Maar zoals je kunt zien wordt in de casus deze gevuld met en zonder toevoeging. Dit heeft dezelfde variabele naam dus men kan in het document geen onderscheid maken.  (Bekend bij consultant RP)

 

Oplossing

Aan besschikking 140 en beschikking 160 zijn de clausules voor de voorlopige voorziening toegevoegd. VL_VZ

Tevens stond er een verkeerde variabele

in het tekstblok VL_VZ | MB_MP is variabele [.VOLLEDIGE_NAAM_BPP_VV&] vervangen door [.DG_VOLLEDIGE_NAAM_BPP_VV&]

 

Overigens, het onderdeeltje voorliggende voorziening wordt aan en uitgezet via een parameter. (LOH_VOORLIGGENDE_VOORZ ).

 

Applicatiebeheer

Gewijzigde tekstdeel

In het tekstblok VL_VZ | MB_MP is variabele [.VOLLEDIGE_NAAM_BPP_VV&] vervangen door [.DG_VOLLEDIGE_NAAM_BPP_VV&]

 

 

 

Melding

Door aanname van de motie Smeulders in de 2e en 1e kamer, hebben jongeren tot 27 jaar ingaande 01-011-2020 recht op vrijlatingen:

- vrijwilligersvergoeding

- inkomstenvrijlating

- inkomstenvrijlating alleenst ouder met kind < 12

PKO ondersteunt dit niet. Zal dit worden aangepast?

 

Oplossing

De leeftijds check, 27 jaar wordt (voor voorlopig tot 1 juli 2021) opgeheven.

De Suite zal de vrijlating verwerken, en ook de einddatum in de gaten houden. Daar hoeft PKO verder niets mee te doen.

In de beschikking wordt een tekstblok toegevoegd.

Nieuw in Beschikking

INKBES \ IV_INF_COV

INKBES \ IV_EOG_COV

 

De aanpassing kan alleen werken als ook de Suite is ge-update naar versie 9.1.0

 

Applicatiebeheer

Gewijzigde tekstdeel

Nieuw in Beschikking de tekstdelen:

INKBES \ IV_INF_COV

INKBES \ IV_EOG_COV