<< Klik om de inhoudsopgave te tonen >> Navigatie: Releasenotes > Releases 2020 > Release 2020.Q3.1 > Module Bijzondere Bijstand |
Geen aparte cliëntgroep voor BB in Inrichting |
|
Wijzigingsnummer |
2520791- Eindhoven |
Klantmelding
Als een aanvraag bijzondere bijstand wordt behandeld in PKO en de client verblijft in een inrichting dan maakt PKO een uitkeringsdossier aan met clientgroep ‘in inrichting’. Hierover krijgt Eindhoven opmerkingen van het CBS. Het CBS stelt dat de clientgroep van het uitkeringsdossier nooit op ‘in inrichting‘ mag staan. Daarom heeft Eindhoven de wens om PKO BB te wijzigen zodat de clientgroep voor dossiers bijzondere bijstand altijd op 01 (<21), 02 (21-AOW) of 03 (AOW) komt, dus ook als de client in een inrichting zit. De huisvesting in de uitkeringsdossier moet wel op een inrichting blijven staan. Voor de zekerheid: deze wens geldt niet voor PKO Levensonderhoud.
Oplossing
Het beleid kan nu zo worden ingesteld dat de cliëntgroep voor personen in een inrichting bij uitkeringsdossiers niet meer wordt gebruikt bij aanvragen met PKO Bijzondere bijstand.
Applicatiebeheer
Als de nieuwe parameter BB_GROEP_INRICHTING_JN op ‘N’ wordt gezet word in PKO Bijzondere bijstand geen groep speciaal voor mensen in een inrichting gebruikt, maar in plaats daarvan wat is ingesteld bij de parameter BB_APARTE_CLIENTGROEP_BB.
Hier nog de uitleg bij parameter BB_APARTE_CLIENTGROEP_BB:
-Bij waarde 'STD': Standaard. PKO hanteert PKO zowel voor Algemene Bijstand als voor Bijzondere Bijstand dezelfde (leeftijdsafhankelijke) clientgroepen t.b.v. het uitkeringsdossier.
-Bij waarde 'BB' zal er PKO voor Bijzondere Bijstand een afzonderlijke cliëntgroep toepassen.
-Bij waarde 'BBL': idem waarde 'BB', maar dan met uitzondering van de IIT. Voor de IIT geldt de afzonderlijke BB- clientgroep dan niet, maar worden de standaard (leeftijdsafhankelijke) clientgroepen toegepast.
-Voor de IIT is ook parameter LDT_APARTE_GROEP_JN van belang. Indien de parameter BB_APARTE_CLIENTGROEP_BB de waarde 'BB' heeft, zal deze de waarde 'N' moeten hebben.
Direct afwijzen bij draagkracht uit vermogen |
|
Wijzigingsnummers |
2584673 - Eindhoven |
Klantmelding
In gemeente Eindhoven worden aanvragen (zowel LOH als BB) direct afgewezen als de aanvrager te veel vermogen heeft.
Hierbij baseert de gemeente zich op de PW art 11 Rechthebbende lid 1. (..)
Oplossing
Het direct afwijzen als draagkracht uit vermogen is geconstateerd is mogelijk gemaakt in levering 2020.Q3.1.
Als de nieuwe optie aan staat, en er is draagkracht uit vermogen geconstateerd worden de gegevens uit voor de draagkrachtperiode in het uitkeringsdossier geregistreerd met in de toelichting de tekst ‘Afgewezen op vermogen’. Hierna wordt draagkracht uit inkomen niet behandeld en wordt de aanvraag direct afgewezen.
Als in een latere casus de gevonden draagkracht met ‘Afgewezen op vermogen’ nog steeds ‘juist en actueel’ is wordt de desbetreffende aanvraag ook direct afgewezen.
Applicatiebeheer
Om het direct afwijzen op draagkracht uit vermogen aan te zetten moet de nieuwe parameter BB_DRK_VERM_DIRECT_AFW_JN op ‘J’ worden gezet.
Voor deze aanpassing is een nieuw tekstblok aangemaakt: Beschikking\AB\DRK_VERM
Graag controleren of hiervoor een alternatief moet worden aangemaakt.
Meer dan één tenaamstelling ondersteunen |
|
Wijzigingsnummers |
2642622, 2658909 - Eindhoven |
Klantmeldingen
BB Bijzondere bijstand voor 2 kostensoorten met dus ook 2 uitkeringsdossiers. 1 dossier heeft een tenaamstelling en het andere dossier niet.
Dit wordt (nog) niet geaccepteerd door PKO. Ik mag ook niet verder omdat de tenaamstellingen niet gelijk zijn. Een tenaamstelling hoort toch gekoppeld te zijn aan een uitkeringsdossier en niet aan een klant.
Als een tenaamstelling wordt geregistreerd wordt dit niet goed weergegeven in de rapportage: begunstigde: Niet geregistreerd
In SuitesSD is de tenaamstelling wel correct opgevoerd.
Oplossing
Het ondersteunen van verschillende tenaamstellinggegevens als meer dan één uitkeringsdossier wordt gebruikt wordt met levering 2020.Q3.1 ondersteund. Hiermee is ook fout 2658909 opgelost.
Applicatiebeheer
Voor deze aanpassing is een aantal tekstdelen gewijzigd dan wel nieuw aangemaakt:
Gewijzigde body’s, hierin is na ‘[ADVIES!]’ de tekst ‘[ADV_TNM!]’ toegevoegd:
-BB - Rapport \ Toekenning/Afwijzing
-BB - Rapport \ Toekenning/Afwijzing 100 % draagkracht
Gewijzigde tekstblok:
-Beschikking \ UITBET \ STBEG (hierin wordt nu naar andere variabelen verwezen)
Nieuwe tekstblokken:
-Beschikking \ UITBET \ INL_BB_P
-Beschikking \ UITBET \ INL_BB_I
-Beschikking \ UITBET \ STBEG_I
-BB - Rapport \ ADV_TNM \ TNMS_P
-BB - Rapport \ ADV_TNM \ TNMS_I
Graag controleren of er voor de gewijzigde tekstdelen een alternatief bestaat dat moet worden aangepast, en of er voor de nieuwe tekstdelen een alternatief nodig is.
Maximum ALO-KOP bedrag gebruiken |
|
Wijzigingsnummer |
2660989 - Leeuwarden |
Klantmelding
Per 1 januari 2020 zet de gemeente Leeuwarden het inkomen van niet uitkeringsgerechtigden af tegen de toepasselijke bijstandsnorm en niet meer tegen de inkomensnormen van 70%, 90% en 100%. Dit betekent dat de 90% norm, die we nu gebruiken voor de alleenstaande ouder, in PKO verwijderd moet worden.
Voor de alleenstaande ouder moet ook gewoon de 70% norm gehanteerd worden. Zie bijgaand nog prints van voorbeelden in PKO waarbij de 90% norm gebruikt wordt.
Zoals PKO nu is ingericht worden de inkomsten bij nuggers afgezet tegen 70% van de bijstandsnorm dus dat is goed. Bij een alleenstaande ouder vraagt PKO of er een compensatie voor het gemis van de ALO kop toegekend moet worden. Dit is ook goed dat PKO dit vraagt.
Echter als we ja kiezen dan wordt er een compensatie van 20% van de bijstandsnorm toegepast. Dit is meer dan de maximale Alo kop. Wij willen graag dat PKO dan de maximale alo kop optelt bij de 70% norm. Dit is voor het jaar 2020 € 265,83.
Overigens staat in pko een oude toelichting bij de vraag over de ALO kop dit is niet een NB tekst en deze mag volledig verwijderd worden.
Oplossing
Het beleid kan nu zo worden ingesteld dat als het compenseren van de ALO-KOP van toepassing is dit niet meer gebeurt door een verhoging met 20% van de bijstandsnorm voor gehuwden maar met het maximum maandbedrag voor de ALO-KOP. Ook is de standaard NB tekst voor de compensatie verwijderd.
Applicatiebeheer
Als de nieuwe parameter BB_ALO_KOP_MAX_JN op ‘J’ wordt gezet word in de parameterapplicatie wordt het maximum maandbedrag gebruikt in plaats van 20% van de bijstandsnorm. Voor dit maximum bedrag wordt 1/12 van het ALO-KOP bedrag bij tariefcode KGB gebruikt.
Graag ook controleren of voor de gemeente een NB tekst aangepast moet worden / resp. nodig is bij de vraag ‘Ontbreken 'ALO-kop' compenseren?’.
De parameter BB_ALO_KOP_MAX_JN heeft alleen invloed als de parameter BB_BEPALEN_BIJSTANDSNIV niet voorzien is van het achtervoegsel ‘_GALOK’.
Hier ter info nog de uitleg bij de parameter BB_BEPALEN_BIJSTANDSNIV:
<<<Met deze parameter kan voor PKO Bijzondere Bijstand worden ingesteld hoe bij de draagkrachtberekening het bijstandsniveau moet worden vastgesteld.
Bij 'A': de bijstandsnorm bepaald o.g.v. leeftijd, leefvorm, kostendelers en kan een korting worden aangegeven.
Bij 'B': norm alleenstaande: 70%, alleenstaande ouder 80% en voor samenwonenden: 100%.
Bij 'C': norm alleenstaande: 70%, alleenstaande ouder 70% en voor samenwonenden: 100%.
Bij 'D' norm alleenstaande: 70%, alleenstaande ouder: 90% en voor samenwonenden: 100%.
Bij bovenstaande waarden zal PKO Bijzondere Bijstand bij de draagkrachtberekening een compensatie toepassen voor cliënten die de alleenstaande oudertoeslag op het kindgebonden budget niet ontvangen van de Belastingdienst. Sommige cliënten ontvangen deze alleenstaande oudertoeslag op het kindgebonden budget namelijk niet, omdat zij een zogenaamde 'toeslagpartner' hebben. Aangezien deze toeslag voor de PW niet als inkomen wordt beschouwd en ander inkomen wel, hebben deze cliënten een nadeel bij de draagkrachtberekening. Daarom is het voor de hand liggend om voor deze cliënten in de draagkrachtberekening een compensatie toe te passen door het bijstandsniveau te verhogen met de hoogte van de alleenstaande oudertoeslag op het kindgebonden budget. Als deze compensatie niet moet worden toegepast, dan kan aan bovenstaande waarden '_GALOK' wordt toegevoegd, dan wordt dus GEEN compensatie toegepast voor cliënten die de alleenstaande oudertoeslag op het kindgebonden budget niet ontvangen van de Belastingdienst. De waarden worden dan: 'A_GALOK', 'B_GALOK', 'C_GALOK' of 'D_GALOK'.>>>