<< Klik om de inhoudsopgave te tonen >> Navigatie:  Releasenotes > Releases 2019 > Release 2019.Q3.1 > Module Bijzondere Bijstand

 

 

Klantmelding

In deze casus PKO periodieke bijzondere bijstand wordt ingevoerd dat de duur van de periodieke kosten voor ‘onbepaalde tijd’ is. Vervolgens wil Eindhoven een einddatum van de bijstand invoeren (in praktijk vaak 31 december). Echter, PKO vraagt nu om ‘het aantal maanden bijstand voor deze periodieke kosten’. Aangezien de ingangsdatum van de bijstand vaak niet de eerste van de maand is, is het dan onmogelijk om de kosten te laten eindigen op de laatste dag van een maand. Kan PKO worden aangepast zodat we, ook bij kosten die voor onbepaalde tijd doorlopen, een einddatum van de bijstand kunnen invoeren in plaats van dat we de bijstand voor een aantal (hele) maanden moeten toekennen?

 

Oplossing

Er is een optie ingebouwd om de einddatum van de periodieke datum als exacte datum in te voeren in plaats van een aantal maanden vanaf de ingangsdatum voor periodieke bijstand

 

Applicatiebeheer

Om de einddatum van de periodieke bijzondere bijstand als exacte datum te kunnen ingeven moet de nieuwe parameter BB_EIND_BIJST_DAT_MND de waarde ‘DAT’ krijgen.

 

 

Klantmelding

Als bij  parameter BB_INLEVERTERMIJN_DECLA gekozen wordt voor de waarde FW of FM willen we dat PKO een datum berekent voor in de beschikking en niet 'uiterlijk twee weken na het verzenden van deze brief (“beschikking”) in te leveren.'.

 

Oplossing

Bij een standaard termijn voor declaraties wordt nu naast de vermelding van de termijn ook de exacte uiterste inleverdatum van de declaraties vermeld.

 

Applicatiebeheer

Tekstblok Beschikking\200\DECLA_TERM_STD is aangepast. Graag controleren of hiervoor een alternatief bestaat dat moet worden aangepast.

 

 

 

Klantmelding

Indien ik de parameter BB_COMP_OMS_AANP_JN op J zet, kun je in een casus PKO BB de omschrijving aanpassen indien je dat wilt.

Graag zou de medewerker ook de ind. oms. betaling willen aanpassen in JA binnen de casus PKO BB zodat de medewerker daarvoor niet meer naar de Suite hoeft te gaan.

Indien ind.oms.betaling = Nee ontvangt cliënt een bankafschrift waarop niet de omschrijving staat en als je de ind. oms. betaling op Ja zet, komt deze omschrijving op het bankafschrift van de cliënt. Dit kan veel telefoontjes van cliënten voorkomen en de medewerker hoeft niet alsnog naar de Suite om de ind.oms.betaling aan te passen in Ja.

 

Oplossing

Er is in deze release een mogelijkheid gemaakt de indicatie omschrijving betaling vanuit het eigen beleid altijd aan te zetten, dan wel de gebruiker per component te laten aangeven of de indicatie omschrijving betaling aan of uit te zetten.

 

Applicatiebeheer

De nieuwe ‘overige’ parameter BB_IND_OMS_BET_JNV welke alleen relevant is als  BB_COMP_OMS_AANP_JN op ‘J’  is gezet kent 3 waarden:

-‘J’ in dit geval is de dialoog ongewijzigd, maar wordt het veld IND_OMS_BET in SZUKKOMP dan wel in SZUKCOMP altijd op ‘True’ gezet.

-‘N’ in dit geval is de afhandeling helemaal ongewijzigd, en wordt het veld IND_OMS_BET in SZUKKOMP dan wel in SZUKCOMP altijd op ‘False’ gezet.

-‘V’ In dit geval wordt onder het scherm waar de omschrijving\toelichting van de component wordt gevuld de mogelijkheid geboden de indicatie omschrijving betaling aan te passen.

 

 

 

Klantmelding

Bij afwijzing IIT hoeft bedrag niet getoond te worden. In deze casus PKO IIT wordt afgewezen op basis te hoog inkomen tijdens de referteperiode. Toch wordt er in het scherm het bedrag van de IIT (die dus wordt afgewezen) genoemd. Kan dit eruit?

 

Oplossing

Als er sprake is van een afwijzing wordt de hoogte van het relevante bedrag niet meer getoond..

 

Applicatiebeheer

Geen acties van applicatiebeheer nodig.

 

 

Klantmelding

-Als een cliënt BB aanvraagt voor meer dan 1 kostensoort dan wordt dit niet correct vermeld in de beschikking.

-Bij Bijzondere bijstand voor meer dan 1 kostensoort mis ik de eerdere opsomming welke kosten er zijn aangevraagd.

 

Oplossing

De opsomming wordt weer getoond in de beschikking.

 

Applicatiebeheer

Het tekstblok Beschikking\AAAAAA\BB_M_C is hiervoor aangepast. Graag controleren of hier een alternatief voor bestaat dat ook moet worden gewijzigd.

 

 

Klantmelding

In 2019.Q1.2. wordt er bij BB ineens gevraagd naar de reden van toekenning in de vorm van een geldlening. En daar moet ook verplicht iets worden gekozen.

Daar staat niets over in de releasenotes en ik vind ook geen parameter waarmee ik dit uit kan zetten. Hoe doe ik dat?

 

Oplossing

De mogelijkheid om geen reden te geven voor leenbijstand is weer ingebouwd.

 

Applicatiebeheer

Deze functionaliteit wordt nu geregeld met de nieuwe (‘overige’) parameter BB_REDEN_LEENBIJSTAND_JN. Deze heeft drie opties:

-‘J’:  Het blijft verplicht om een reden op te geven voor leenbijstand

-‘O’: Het is niet verplicht om een reden op te geven voor leenbijstand, maar het is nog wel mogelijk

-‘N’: Er wordt geen vraag gesteld over de reden van leenbijstand. Eventueel kan de algemene reden hiervoor wel worden toegevoegd in een alternatief voor
tekstblok Beschikking\200\LEENB

 
 

Melding

Voor de tekst Contactpersoon hebben we verschillende tekstblokken voor BB en voor IIT. Maar ik weet niet hoe we die kunnen koppelen aan het document in kwestie.

 
Als voorbeeld:

In de beschikking afwijzing IIT staat het tekstblok [CONTACT_PERS!] en dat leidt uiteindelijk naar tekstblok Beschikking\CONTACT_PERS\CP_V2(10).

Maar waar ligt de koppeling daar tussen? Want ik wil bij de BB een ander tekstblok benutten maar krijg dat niet voor elkaar.

 

Oplossing

In integratiekode 'TPA' (= Team per afdeling) is een extra kolom 'Type werkproces' toegevoegd. Op deze manier is het mogelijk om per team meerdere afdelingen in te richten op grond van type werkproces. De verschillende invoermogelijkheden wat betreft typen werkprocessen, staan in het commentaar beschreven. Omdat er per type werkproces een aparte afdeling kan worden ingericht, wordt het ook mogelijk om een ander tekstdeel met betrekking tot de contactpersoon in te richten per type werkproces in de integratiekode 'AFD'.
 

Applicatiebeheer

Integratiekode ‘TPA’ en ‘AFD’ moeten correct worden ingericht. Het aan de afdeling toebehorende tekstdeel moet de juiste tekst bevatten.

 

Voorbeeld:

Team met code '20' behandeld zowel Bijzondere Bijstand als IIT. Het is nu mogelijk om twee afdelingen binnen het team in te richten.

 

1. Afdeling met Kode Afdeling 'A' met Type werkproces 'BB'

2. Afdeling met Kode Afdeling 'B' met Type werkproces 'IIT'

 

De afdeling met Kode Afdeling A is van toepassing in geval er een werkproces 'BB' wordt uitgevoerd en de afdeling met Kode Afdeling 'B' is van toepassing als een werkproces  'IIT' wordt uitgevoerd.
 
Per 'Kode Afdeling' is het mogelijk om een apart tekstdeel met betrekking tot de contactpersoon aan te wijzen in integratiekode 'AFD'. Dit betreffende tekstdeel moet ingericht worden in de documentengenerator.

 

 

 

 

Klantmelding

In een casus wordt een aanvraag gedaan voor de vergoeding van periodieke kosten welke

gedeeltelijk worden afgewezen vanwege het niet met terugwerkende kracht toekennen van bijstand en waarin voor de gehele kosten een voorliggende voorziening bestaat wordt een verkeerde afwijzingsgrond getoond in het rapport

 

Oplossing

De afhandeling van afwijzingsgronden is aangepast zodat het probleem zich niet meer voor doet.

 

Applicatiebeheer

Het tekstblok BB - Rapport\ADV_AW\VV_G is aangepast. Graag controleren of hiervoor een alternatief bestaat dat wellicht moet worden gewijzigd.

 
 

 

Klantmelding

Bij het doorlopen van een casus periodiek bijzondere bijstand kan geen aanspraak worden gemaakt op een voorliggende voorziening. Dit wordt ook correct in het rapport weergegeven. In de beschikking verschijnt echter de tekst: Er bestaat een voorliggende voorziening voor de kosten van  Dit klopt niet.

 

Oplossing

Is opgelost in levering 2019.Q3.1. Als er geen voorliggende voorziening is, maar in het eigen beleid wel is ingesteld dat een toelichting in dit geval in de beschikking verplicht is wordt niet meer de tekst ‘Er bestaat een voorliggende voorziening voor de kosten van ..’ gegenereerd, maar wel de tekst ‘Er bestaat geen voorliggende voorziening voor de kosten van ..’

 

Applicatiebeheer

Tekstblok Beschikking\200A\K_VV_T is aangepast. Graag controleren of hiervoor een alternatief bestaat dat moet worden aangepast.

 

 

Klantmelding

Zoals gevraagd in melding 2581292 zijn er nu geen 3 keuzemogelijkheden voor het verstrekken van bb voor onbepaalde tijd. Zoals aangegeven in de release noten 2019 Q2.1 is de parameter BB_ADM_EINDDATUM_JN voorzien van de waarden N. Helaas wordt er geen einddatum in de component gezet. Dit moet echter wel i.v.m. de draagkracht.  Een einddatum moet daarom altijd gevuld zijn in de component.

 

Oplossing

Het vullen van een einddatum in een component is onafhankelijk gemaakt van het wel of niet tonen van een vraag met opties.  

 

Applicatiebeheer

Er zijn nu twee parameters relevant voor het tonen van einddatum opties bij onbepaalde tijd en voor het vullen van een einddatum van de draagkrachtperiode in de aangemaakte component.

 

Voor het vragen naar opties de nieuwe parameter BB_ONBEP_TIJD_OPTIES_JN:

-Bij 'J' worden alle opties voor het aangeven van de soort onbepaalde tijd bij periodieke bijzondere bijstand gevraagd.

-Bij 'N' wordt geen vraag gesteld over opties voor onbepaalde tijd.

 

Voor het vullen van een einddatum in de component de bestaande parameter DDEINDMAX_COMP_OBV_DRKRJR.

Met PKO parameter DDEINDMAX_COMP_OBV_DRKRJR kan worden ingesteld hoe PKO Bijzondere Bijstand de component in de Suite moet vullen als de toegekende bijstand langer loopt dan de draagkrachtperiode:

-Bij waarde 'N' is de einddatum van de component de einddatum van de toegekende bijstand (ook als die na het einde van het draagkrachtjaar ligt).

-Bij waarde 'J' is de einddatum van een periodieke component de einddatum van de draagkrachtperiode. Tenzij de toegekende bijzondere bijstand al stopt vóór de einddatum van de draagkrachtperiode, dan zal uiteraard de component als einddatum de einddatum van de toegekende bijstand krijgen.