Releasenotes > Releases 2023 > Release 2023.Q1.1_2 > Module Algemeen

1.Inlichtingenplicht versus medewerkingsplicht
Wijzigingsnummer	CHG0462317 - Centric

Melding

Het niet inleveren van bewijsstukken, zoals bankafschriften, is geen schending van de inlichtingenplicht, maar schending van de mededelingsplicht. ( CRvB 12-7-2022, ECLI: NL: CRVB:2022:1395 ). Terugvorderen is in die gevallen niet mogelijk. U dient een hersteltermijn te bieden en de uitkering op te schorten.

Oplossing

In de modulen LOH, MLOH, BB, BOETE, en TV zijn er in de dialoog waarschuwingsteksten toegevoegd betreffende het niet inleveren van bewijsstukken.

In LOH en BB komt dit waarschuwingstekstje in het onderdeel Algemene gegevens – Inlichtingenplicht, na de vraag of er voldoende gegevens is verstrekt.

De tekst:

Let op! Sinds de uitspraak CRvB 12-7-2022, ECLI: NL: CRVB:2022:1395 wordt het niet inleveren van bewijsstukken gezien als schending van de mededelingsplicht. Het valt niet onder de inlichtingenplicht. In die gevallen kan er geen bestuurlijke boete worden opgelegd. (artikel 18a Participatiewet).

In MLOH verschijnt de tekst als er wordt gekozen voor een beëindiging van de uitkering en als er voor reden beëindiging de inlichtingenplicht wordt gekozen.

De tekst:

Let op! Sinds de uitspraak CRvB 12-7-2022, ECLI: NL: CRVB: 2022:1395 wordt het niet inleveren van bewijsstukken gezien als schending van de mededelingsplicht.

Dit valt dus niet onder de inlichtingenplicht.

In een boete casus verschijnt de tekst zodra de vraag ‘Welk voorschrift is overtreden?’ verschijnt.

De tekst:

Let op!

Er kan geen bestuurlijke boete worden opgelegd wanneer er slechts sprake is van niet inleveren bewijsstukken. Het niet inleveren van bewijsstukken, zoals bankafschriften, is geen schending van de inlichtingenplicht, maar schending van de mededelingsplicht. (CRvB 12-7-2022, ECLI: NL: CRVB:2022:1395). Terugvorderen is in die gevallen niet mogelijk. U dient een hersteltermijn te bieden en de uitkering op te schorten.

In een terugvorderingscasus verschijnt de tekst nadat er voor een intrekking of het herzien van de bijstand wordt gekozen voor de aanleiding van terugvordering. Als er vervolgens bij reden terugvordering voor schending inlichtingenplicht wordt gekozen, dan verschijnt de tekst:

Let op!

Applicatiebeheer

Nieuwe tekstdelen

Gewijzigde tekstdelen

1.Genderneutraal aanschrijven van klanten
Wijzigingsnummer	CHG0462696 - Zoetermeer

Melding

Met ingang van 1 oktober 2022 starten we met het genderneutraal aanschrijven van onze klanten vanuit de Suite. Is het mogelijk om dit voor de PKO-documenten ook per 1-10-2022 te laten starten? Dan is er in ieder geval éénduidigheid.

Oplossing

Deze wens wordt (nog) niet heel breed gedragen binnen onze expertgroep. Toch willen wij wel ingaan op dit verzoek. De oplossing die wij hebben gekozen heeft geen impact voor alle andere gemeentes.

De belangrijkste wijziging is dat in de aanhef niet meer geachte heer of geachte mevrouw komt te staan.

De aanpassingen komen er op neer dat deze variabelen in de aanhef
[OT_BESCH.ALG_GESL_AANHEF_KL_LET_C][.OB_CLIENT_VOORV_HFDLET_SPATIES][.OB_NAAM_C], anders gevuld worden. Meer in detail, de variabele ALG_GESL_AANHEF_KL_LET_C bevat in de genderneutrale versie niet de aanhef, de heer of mevrouw, maar de voornaam (cq voorletters) van client(en).
Ook de naam van de medewerker waarmee contact kan worden opgenomen wordt niet meer genoemd als de heer of mevrouw, maar alleen met voorletters.

Applicatiebeheer

Parameters

Nieuwe parameter BES_GENDER_NEUTRAAL_JN
Standaardwaarde N. Daarmee verandert er niets.
Bij de waarde 'J' wordt op alle plekken waar de client met naam wordt genoemd niet meer de heer of mevrouw gebruikt. In plaats hiervan worden de initialen plus achternaam gebruikt.
Aanvankelijk was de wens om waar mogelijk voornamen te gebruiken. Hiervan is uiteindelijk afgezien, omdat je dan alle voornamen zoals opgenomen in het BRP in de aanhef krijgt. Dat is ook niet wenselijk.

De gemeente heeft ook de wens geuit om niet meer geachte te gebruiken, maar Beste. Wij willen de standaard hiervoor nu niet aanpassen. Dit kunt u zelf oplossen door voor die tekstblokken waar geachte staat een alternatief tekstdeel te maken.

Nieuwe tekstdelen

Zelf te wijzigen tekstdelen

Plekken in tekstblokken waar hem dan wel haar wordt ingevuld of hij zij. Deze tekstblokken moeten worden aangepast. Eenvoudig het woord hem haar weglaten werkt soms wel, maar meestal niet. Er is in het Nederlands op dit moment geen goede gangbare genderneutraal woord voor.

Dit gaat in elk geval om de volgende tekstblokken met hem/ haar:
BESCHIKKING | AFST | AFZ_VW

BESCHIKKING | TAAL | ARB_ONGESCHIKT

BESCHIKKING | TAAL | TAALEIS_NIET_OBV_LFTD_SAM

BESCHIKKING | VA_M | APKOP

BESCHIKKING |VRIJWIL | BESLUIT_JA

Hij/ zij komt voor in:
BESCHIKKING | AFST_V2 | OMS_GEDRAGING_WAARSCHUW

BESCHIKKING | GR_BP | UG_BP

BESCHIKKING | GR_BP | ZOEKPL

BESCHIKKING | INKEER | WIJZIGEN_JA

BESCHIKKING | INKEER | WIJZIGEN_NEE

BESCHIKKING | OV | VA02

BESCHIKKING | VA_M | OHKOP

Module Verhaal in deze tekstblokken komt een variabele hem/ haar voor:
BESCHIKKING | 315 | G_HUW
BESCHIKKING | 315 | ONR_GD
BESCHIKKING | 315 | NG_NGG

Wanneer de gemeente de aanhef wil aanpassen, doe je dit door in die tekstblokken waar Geachte voorkomt, een alternatief aan te maken en te vervangen door bv Beste.
Dit zijn de tekstblokken in BESCHIKKING | AANHEF en in BESCHIKKING | AANH_A